sexta-feira, 7 de outubro de 2011

O que seria dos Beatles, sem Paul ?


E o que seria de Paul, sem os Beatles ?

Difícil responder.  Impossível saber.

O fato é que quanto mais eu mergulho no material produzido por Paul em sua fase pós- Beatles, seja com Wings ou seja solo, mas eu vejo ali a mesma qualidade, inovação, consistência musical e beleza da época em ele empunhava o baixo Hoffman e fazia coro com os outros três.

Por exemplo, ouvi ontem "Band on the Run", talvez o disco mais importante da fase de Paul + Wings.  O disco é de uma qualidade musical incrível.  Lembra demais algumas passagens do Álbum Branco de 1969, por exemplo.

Ouça "Jet".  Depois ouça "Revolution".  Ouça "Bluebird".  Depois ouça "Blackbird".

A proximidade não está apenas na brincadeira com o nome das canções.  Está na essência do trabalho.

Não digo que Paul estava copiando o trabalho daquela época, ou se reinventando, digo que a musicalidade e beleza contida na música dos Beatles era sim, e muito, fruto do perfeccionismo, chatismo e incrível talento de Paul McCartney.

Nunca dei espaço para refletir sobre aquelas eternas questões beatlemaníacas, do tipo, John ou Paul ?

Quem foi o melhor ?  Quem foi o carrasco ?

Este tipo de polêmica é, no mínimo, injusta com Ringo e George.  Músicos de primeiríssima qualidade e que deram muita contribuição ao quarteto.

Este post não serve para reviver este tipo de debate setentista.

Apenas concluo, que ouvindo mais e mais o material de Paul pós-Beatles e pós-Wings, percebo ali muita identidade com o trabalho conjunto dos fabfour.

Como se fosse um trabalho solo, assinado por Paul McCartney.

GM

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Agradeço seu comentário, crítica e sugestões!